Με πολλές και διαφορετικές απόψεις έγινε δεκτό στο δημοτικό συμβούλιο της Ξάνθης το ψήφισμα που προώθησε η ΚΕΔΕ, αντιδρώντας στην ενέργεια της κυβέρνησης να μεταφέρει τα αποθεματικά των Δήμων, βάσει  της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου που προώθησε. Χ. Δημαρχόπουλος: Δεν πλήττονται μόνο τα αποθεματικά αλλά κινδυνεύουν οι τρέχουσες ανάγκες

Η συζήτηση ξεκίνησε με το Δήμαρχο Ξάνθης Χ. Δημαρχόπουλο να αναφέρεται στις αντιρρήσεις της αυτοδιοίκησης, όπως αυτές εκφράζονται στα συλλογικά όργανα και στην αντίθεση του ίδιου στη μεταφορά αυτή που θα πλήξει την αυτοδιοίκηση και δεν θα επηρεάσει μόνο τα τα αποθεματικά αλλά και χρήματα που καλύπτουν  κάποιες τρέχουσες ανάγκες του Δήμου, λέγοντας πως δεν μπορεί κάποιος από την κυβέρνηση να εγγυηθεί ότι ο Δήμος Ξάνθης θα καλύπτει όλες τους τις ανάγκες το επόμενο διάστημα.

Χ.Πούλιος: “Δεν έχουμε το ηθικό δικαίωμα να αντισταθούμε στο εθνικό κάλεσμα”

Από την πλευρά του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Χρίστος Πούλιος σημείωσε ότι  δεν συμφωνεί με το ύφος του ψηφίσματος και τις έντονες αντιδράσεις  ενώ ανέφερε, όπως και πολλοί συνάδελφοί του , ότι την ώρα της συνεδρίασης, ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γ. Πατούλης, μιλώντας στη Βουλή “τα μάζεψε” σε σχέση με το αρχικό επιθετικό ύφος. “Δεν έχουμε το ηθικό δικαίωμα να αντισταθούμε στο εθνικό κάλεσμα” ανέφερε ο Χ. Πούλιος λέγοντας ότι είναι μια έκτακτη κατάσταση για τη χώρα, κατά την οποία πρέπει να χαμηλώσουν οι τόνοι και “να το ξαναδούμε”, όπως είπε.

3 εκατομμύρια ευρώ θα μετακινηθούν από το Δήμο Ξάνθης

Σε άλλο μήκος κύματος ο Δ. Μπένης, επικεφαλής της παράταξης “Συμμετέχω”, που άσκησε κριτική  στην κυβέρνηση για την ενέργειά της και το ΠΝΠ για τη μεταφορά των αποθεματικών ενώ, μάλιστα, σημείωσε ότι υπάρχει σύγχυση γύρω από το ύψος των αποθεματικών που ζητά η κυβέρνηση και όσα αναλογούν στο Δήμο Ξάνθης, παίρνοντας την απάντηση του Δημάρχου ότι το ποσό των αποθεματικών του Δήμου Ξάνθης ανέρχεται στα 3 εκατ. ευρώ, αφαιρουμένων των ποσών που απαιτούνται για τη μισθοδοσία του Απριλίου.

Σκεπτικισμό για το ψήφισμα εξέφρασε και ο Σ. Τσιακίρογλου που ανέφερε ότι δεν πρέπει να κινηθεί σε ένα ψήφισμα εν θερμώ ο Δήμος και ότι θα πρέπει να κρατήσει κάποια χρήματα για τις άμεσες ανάγκες. Από την πλευρά του ο Ι. Καμαρίδης σημείωσε ότι παρότι δεν είναι αντίθετος με τη μεταφορά κρίνει θετικά το ψήφισμα προκειμένου η κυβέρνηση να δυσκολευτεί και να αναζητήσει τα χρήματα από εκεί που πρέπει.

Υπέρ της μεταφοράς ο Ανταμπούφης, δεν συμφωνεί με τον τρόπο

Ο Νίκος Ανταμπούφης στην εισήγησή του ανέφερε ότι υπάρχουν δύο ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν: Ο τρόπος , μέσω ενός ΠΝΠ, με τον οποίο και ο ίδιος διαφωνεί (παρότι πρόσκειται στο ΣΥΡΙΖΑ) και η ουσία, με την οποία η παράταξή του είναι απολύτως σύμφωνη  και εντάσσεται στο πλαίσιο της κάλυψης έκτακτων και επειγουσών αναγκών της χώρας. Όπως είπε η απόφαση της κυβέρνησης έχει διττή σημασία, καθώς παράλληλα εντάσσεται στη στρατηγική της κρίσιμης διαπραγμάτευσης. Μάλιστα, μετέφερε αποσπάσματα των δηλώσεων Πατούλη στη Βουλή, όπου φαινόταν πως υπάρχει κάποιου είδους αναδίπλωση.

Οξεία κριτική στην κυβέρνηση άσκησε ο Γιώργος Κολλάρος, ο οποίος ανέφερε ότι η κυβέρνηση είχε υποσχεθεί πως δεν θα υπάρχουν ΠΝΠ αλλά έχει φτάσει ήδη στη 2η και ότι, μεταξύ άλλων,  η Ελπίδα που υποσχέθηκε η νέα κυβέρνηση δεν ήρθε λέγοντας πως έχει αμφιβολίες αν ο Δήμος το επόμενο διάστημα θα καλύπτει τις ανάγκες των λαϊκών οικογενειών.

Έκπληξη από Ορχάν: Κάνουμε κομματική προπαγάνδα εναντίον της κυβέρνησης !

Ο Μανώλης Τσέπελης, τοποθετήθηκε, από τους συμβούλους της πλειοψηφίας λέγοντας ότι είναι πολύ σημαντικό να αποσαφηνιστεί από την κυβέρνηση ποια θα είναι η τύχη της ΣΑΤΑ, η οποία είναι ένας πόρος που αποτελεί το πλέον ισχυρό χρηματοδοτικό εργαλείο για την ανάπτυξης στους Δήμους. Αίσθηση πάντως προκάλεσε η παρέμβαση του συμβούλου της πλειοψηφίας Χασάνογλου Ορχάν, που ανέφερε ότι παρότι ο ίδιος ανήκει στους ψηφοφόρους της ΝΔ και όχι του ΣΥΡΙΖΑ, θεωρεί ότι οι Δήμοι κάνουν ουσιαστικά κομματική προπαγάνδα ενάντια στην κυβέρνηση !

Θ. Ξυνίδης: Που ήταν όλοι αυτοί όταν έκοβαν τις συντάξεις του κόσμου;

Το λόγο πήρε ο Θανάσης Ξυνίδης, ο οποίος ενέμεινε στις απόψεις που εκφράστηκαν από την ηγεσία της παράταξής του λέγοντας ότι ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ, έχει ήδη αλλάξει από την αρχική του στάση αλλά και ότι δεν είδε ποτέ αντίστοιχες αντιδράσεις για άλλα φλέγοντα ζήτηματα, τα προηγούμενα χρόνια “Που ήταν όλοι αυτοί όταν έκοβαν τις συντάξεις του κόσμου; Ότι ισχύει για την κοινωνία ισχύει και για τους Δήμους και θα συμβάλουν εξίσου” είπε και πρόσθεσε ότι είναι ενάντια στη λογική του προς ψήφιση ψηφίσματος. “Αυτή είναι η κυβέρνηση και αυτή αποφασίζει, εγώ δεν την ψήφισα αλλά οφείλουμε να είμαστε υπεύθυνοι. Τι να τον κάνουμε τον Δήμο αν χρεοκοπήσει η χώρα;” κατέληξε.

Η τοποθέτηση προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Δημάρχου που δευτερολόγησε επαναλαμβάνοντας τις απόψεις του σε έντονο τόνο και προσθέτοντας ότι οι Δήμοι δεν είναι δυνατόν να πληρώσουν την αποτυχία των τελευταίων κυβερνήσεων και, ειδικά της παρούσας, όπως είπε χαρακτηριστικά.

Πέρασε κατά πλειοψηφία

Τελικώς, το ψήφισμα πέρασε κατά πλειοψηφία με τις ψήφους της πλειοψηφίας της παράταξης Καμαρίδη και της παράταξης Κολλάρου, με τις αρνητικές ψήφους της παράταξης Πούλιου και τις λευκές ψήφους των παρατάξεων Τσιακίρογλου και Ανταμπούφη.