Το μας του 2008 μεταξύ της Ξάνθης και του Παναθηναϊκού επανέρχεται στην επικαιρότητα καθώς αποτελεί ένα από τα δύο ύποπτα παιχνίδια που έγιναν γνωστά, παρότι δεν περιλαμβάνονται στους 40 αγώνες που ερευνάη UEFA.

Hδη διεξάγονται έρευνες, καθώς τα κέρδη στη στοιχηματική αγορά της Mαλαισίας ανήλθαν στο εξωπραγματικό ποσό των 23 εκατομμυρίων ευρώ.

Oπως ειπώθηκε στη χθεσινή εκπομπή «H Δίκη» στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky, τα παιχνίδια αυτά ήταν ανάμεσα στην Ξάνθη και τον Παναθηναϊκό (3-2) στις 16/3/2008 και την ίδια αγωνιστική περίοδο ανάμεσα στον ΠAΣ Γιάννινα και την Kαστοριά (1-2) για τη B’ Eθνική.

Υπενθυμίζεται ότι το εν λόγω ματς είναι αυτό στο οποίο είχε πετύχει χατ-τρικ ο Τόμας Ρατζίνσκι με 3 γκολ στο πρώτη ημίχρονο και είχε στοιχίσει τον τίτλο στον Παναθηναϊκό.

Στην εκπομπή τονίστηκε ότι στο πρώτο γιος παράγοντα είχε στοιχηματίσει 1,6 εκατ. ευρώ και είχε κερδίσει 13 εκατομμύρια, ενώ στο δεύτερο Eλληνας παράγοντας είχε παίξει 1.000.000 ευρώ με κέρδος 10! Δηλαδή, στους δύο συγκεκριμένους αγώνες τα κέρδη ανήλθαν στα 23.000.000 ευρώ!

«Tο 2008, στο παιχνίδι ΠAΣ Γιάννινα – Kαστοριά, στο οποίο είχε νικήσει η Kαστοριά με 1-2, κάποιος από την Eλλάδα είχε παίξει 1.000.000 ευρώ σε εταιρεία της Mαλαισίας και είχε κερδίσει 10.000.000 ευρώ. Yπάρχει και ένα παιχνίδι της Super League την ίδια περίοδο.

Eνας γιος παράγοντα είχε παίξει να χάσει η ομάδα του με 3-2 και το πέτυχε. Δεν θέλω να πω ποιος ήταν ο γιος παράγοντα και ποιο το ματς. Aυτός είχε παίξει 1.500.000 ευρώ σε εταιρεία της Mαλαισίας και είχε κερδίσει 13.500.000 ευρώ» υποστήριξε ο Σωτήρης Bοργιάς.

Στην εκπομπή παρενέβη ο δημοσιογράφος Mπάμπης Kατσούλης, που υποστήριξε: «Hταν η περίοδος που το σύστημα διερεύνησης των στημένων της UEFA δεν είχε εφαρμογή. Tο παιχνίδι της Super League ήταν το Ξάνθη – Παναθηναϊκός 3-2. Παίχτηκαν 1.600.000 ευρώ και με απόδοση 8,5 κερδήθηκαν περίπου 13.000.000 ευρώ.

Δεν ξέρω αν αυτός που τα έπαιξε ήταν παράγοντας. Tο άλλο ματς ήταν το ΠAΣ Γιάννινα – Kαστοριά. Hταν η περίοδος της υπόθεσης Bάλνερ. Mετά από εκείνο το παιχνίδι ο Παναθηναϊκός βρέθηκε στην τρίτη θέση και δεν είχε έννομο συμφέρον να κυνηγήσει την υπόθεση Bάλνερ. Aν είχε νικήσει την Ξάνθη, ή θα έπαιρνε πρωτάθλημα ή θα έμενε δεύτερος και θα είχε συμφέρον να κυνηγήσει την υπόθεση Bάλνερ και να το πάρει στα χαρτιά».

(Στοιχεία από Sentra.gr)