Aθώο έκρινε το Τριμελές Πλημμελιοδικείο Ξάνθης το Δήμαρχο Τοπείρου Στέλιο Χατζηευαγγέλου για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, μετά από μήνυση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Θωμά Μίχογλου.

Ο Δήμαρχος καθώς και η υπάλληλος της ΔΕΤΑ, και κατόπιν του Δήμου, Α. Γκασδάρη, κατηγορήθηκαν για το γεγονός ότι η δεύτερη ήταν ανταποκρίτρια του ΟΓΑ, στο διάστημα από τον Ιούλιο του ΄08 μέχρι το Δεκέμβριο του ΄10, αν και δεν ήταν υπάλληλος του Δήμου αλλά της Δημοτικής Επιχείρησης.

Μηνυτής ο Μίχογλου αλλά ανταποκριτής ο ίδιος αν και είχε μετακινηθεί στη Νομαρχία !

Ο μηνυτής Θωμάς Μίχογλου πρώην υπάλληλος του Δήμου και επίσης ανταποκριτής, όπως αναδείχτηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, ασκούσε επίσης τα καθήκοντα του ανταποκριτή επί πενταετία, αν και είχε μετακινηθεί από το Δήμο στη Νομαρχία Ξάνθης ! Καταθέτοντας στο Δικαστήριο  υποστήριξε ότι το επίμαχο διάστημα η κατηγορούμενη δεν έπρεπε να ασκεί τα καθήκοντα του ανταποκριτή, δεχόμενος αρκετές ερωτήσεις για το γεγονός ότι και ο ίδιος ήταν ανταποκριτής ενώ είχε εγκαταλείψει το Δήμο, ενώ στην πορεία της κατάθεσής του άφησε να εννοηθεί ότι δεν τα ασκούσε πλήρως.  Παράλληλα ανέφερε ότι υπήρχαν δύο υπάλληλοι που θα μπορούσαν να ασκούν τα καθήκοντα του ανταποκριτή και να έχουν τη σχετική αντιμισθία, αλλά αποδείχτηκε ότι λόγω μεγάλου φόρτου εργασίας δεν ήταν σε θέση και δεν επιθυμούσαν να ασκήσουν τα συγκεκριμένα καθήκοντα.
Μάρτυρες υπεράσπισης ήταν συνάδελφοι της κατηγορουμένης που ανέφεραν ότι η κατηγορούμενη ασκούσε ενσυνείδητα και αποτελεσματικά τα καθήκοντα στο ευαίσθητο δημοτικό διαμέρισμα του Ευλάλου και ότι κανείς άλλος δεν θα μπορούσε να φέρει σε πέρας αυτό το έργο. Αυτό ανέφερε και ο Δήμαρχος Τοπείρου Στέλιος Χατζηευαγγέλου στην απολογία του, σημειώνοντας ότι παρέλαβε το νέο Δήμο το 1998 με 9 υπαλλήλους, πρώην κοινοτήτων, μεταξύ των οποίων και ο μηνυτής, για τον οποίο είχε γίνει αποδέκτης αρνητικών σχολίων αλλά τον διατήρησε στη θέση του μέχρι την αποχώρησή του για τη Νομαρχία, παρότι ήταν και πολιτικός του αντίπαλος. Τέλος, σημείωσε ότι μέχρι την εφαρμογή του Καλλικράτη και παρότι η υπάλληλος πληρούσε της προϋποθέσεις του ΠΔ Παυλόπουλου, δεν ήταν δυνατή η μετάταξή της στο Δήμο.

Απαλλακτική η πρόταση της Εισαγγελέως

Το δικαστήριο συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας Βασιλικής Μπούρα, η οποία πρότεινε την απαλλαγή των δύο κατηγορουμένων, βασιζόμενη στη γεγονός ότι, όπως αποδείχτηκε στην ακροαματική διαδικασία, η καθυστέρηση της μετακίνηση της υπαλλήλου οφειλόταν σε γραφειοκρατικές δυσχέρειες λόγω του νομικού πλαισίου και ότι στο επίμαχο διάστημα δεν υπήρχε διαθέσιμος υπάλληλος που να επιθυμούσε να αναλάβει ανάλογα καθήκοντα, παρότι κάτι τέτοιο υποστηρίχθηκε από το μηνυτή.

Η εργαζόμενη είχε τεθεί σε αργία μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος της,.