Την ώρα που στο Πολυτεχνείο ήταν σε εξέλιξη η κατάληψη του Συλλόγου Φοιτητών για την αποτροπή της εξωτερικής αξιολόγησης, στο Ξενοδοχείο ΝΑΤΑΣΑ το Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών προχώρησε  στην αξιολόγηση, αν και δεν υπήρχε δυνατότητα πρόσβασης στα κτίρια.

Η αξιολόγηση έγινε χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα ενώ αργά το μεσημέρι κάποιοι φοιτητές, μέλη του Συλλόγου που βρίσκονται σε κατάληψη, εμφανίστηκαν στο ξενοδοχείο,  εξέφρασαν τη διαφωνία τους προς τους καθηγητές,  επέδωσαν την απόφαση του Συλλόγου Φοιτητών για την κατάληψη, και απομακρύνθηκαν χωρίς να σημειωθεί κάποια ιδιαίτερη ένταση.

Θ. Καραμπίνης: Θέλουμε να συμμετάσχουμε στην αξιολόγηση και να ανταγωνιστούμε τα μεγάλα Πανεπιστήμια

Όπως επεσήμανε ο Θανάσης Καραμπίνης, Καθηγητής του Τμήματος και μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του Δημοκριτείου, η αξιολόγηση προχώρησε, έστω και μετ’εμποδίων, και το Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών επιθυμεί να συγκαταλέγεται ανάμεσα στα καλά Πανεπιστήμια, τόσο της χώρας, όσο και της Ευρώπης.

Σύμφωνα με τον Καθηγητή του τμήματος με τη συμπλήρωση των 40 ετών από την ίδρυση του Τμήματος, η αξιολόγηση ξεκινά προκειμένου να πιστοποιηθούν οι δυνατότητες από άποψη υποδομών, η δουλειά που έχει γίνει όλα αυτά τα χρόνια με την προσπάθεια όλων των Καθηγητών, ώστε να πειστεί ότι η Πολιτεία ότι πρέπει να τύχει υποστήριξης σε όλους τους τομείς και να αποσπάσει την προσοχή της σε όλα τα Τμήματα ώστε να βελτιωθούν πολλά ζητήματα.

Οι αξιολογητές και οι εντυπώσεις τους

Ως αξιολογητές παρέστησαν δύο Έλληνες Καθηγητές σε μεγάλα πανεπιστήμια του εξωτερικού, οι οποίοι εξετάζουν το Τμήμα με βάση 5 βασικές παραμέτρους αξιολόγησης.

Παρά τις δυσκολίες και το γεγονός ότι δεν είδαν την κτιριακή υποδομή και τα εργαστήρια εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για το επίπεδο της συνεργασίας που είχαν και ανέφεραν ότι τα Περιφερειακά Τμήματα, όπως αυτό της Ξάνθης έχουν τη δυνατότητα να διαψεύσουν το μύθο ότι τα κεντρικά Πανεπιστήμια ή τα Πανεπιστήμια του Εξωτερικού βρίσκονται σε πολύ καλύτερο επίπεδο και έχουν λύσει όλα τους τα προβλήματα

Σύμφωνα με τον κ. Τελιόγλου, σκοπός τους είναι να βοηθήσουν μέσα από τις προτάσεις, έπειτα από την αξιολόγηση που βασίζετα στις εξής παραμέτρους: Δομή, Έρευνα, Οργάνωση, Στρατηγικός Προγραμματισμός. Όπως ανέφερε στις συζητήσεις με τους καθηγητές αλλά και τους φοιτητές (που είδαν χωρίς την παρουσία καθηγητών) θα εντοπίσουν τα προβλήματα και τις ελλείψεις.

Zητούμενο η «βιωσιμότητα» των Πανεπιστημίων

Σύμφωνα με τον Φ. Σωτηροπουλο, Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, απώτερος στόχος είναι να δημιουργούνται ερευνητές και μηχανικοί που θα βοηθήσουν την ελληνική κοινωνία και την οικονομία., βασιζόμενοι – και από την εμπειρία του εξωτερικού- να ενδυναμωθεί η αξιοκρατία, όπου και οι καθηγητές αλλά και οι φοιτητές θα κρίνονται αξιοκρατικά, ήταν αυτό που περιέγραψε ως περίληψη.

Μαζί με την υποχρηματοδότηση, τα προβλήματα εντοπίζονται στην έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμούς λέγοντας πως τα Πανεπιστήμια με τον τρόπο που δουλεύουν δεν είναι δυνατόν να είναι «βιώσιμα», σημειώνοντας για το ΔΠΘ ότι με κάποιες διορθωτικές κινήσεις, μπορεί να αυξήσει την αποτελεσματικότητά του. Γενικότερα η ανώτατη παιδεία και οι πόροι της, είναι ένας ευρύτερος προβληματισμός για όλο τον πλανήτη και όχι μόνο για την Ελλάδα .